Да, интересно пересматривать. Помню свои первые впечатления и сравниваю. Мы ведь тогда знали, что Дину отец что-то сказал перед смертью, но что неизвестно. И пока что Дин врет Сэму. Зачем? Когда выяснится, что именно отец сказал, будет понятно. Для такого нужен особый момент или вообще не говорить, чтобы не расстраивать. Вот интересно, что Дин думает по этому поводу именно в этих первых сериях 2 сезона? Собирается следовать инструкциям или у него «сбой системы» произошел?
В этой серии очень четко видна разница в характерах. Дин как бы младший. Он потерял отца, он переживает. И по-детски старается не показать виду. Бузит и нападает на Сэма, как бы забыв, что тот в таком же положении — потерял отца. Потом он поймет и извинится. Но на этот момент, он злится на Сэма, за то что тот был «плохим сыном» и ревнует к открытому проявлению горя. Как бы: только я имею право убиваться по отцу — ведь я его слушался и не расстраивал, а ты !!!!!!!! В общем-то, все это он и высказал.
Само дело по-настоящему страшное и интересное. Как теперь бы сказать - «классика».
Помню, что в первый просмотр меня задел такой момент: Сэм боится клоунов. Дина это веселит. В общем нормально, они же мальчишки. Но, когда они пришли поговорить с Купером, у того в кабинете стояла фигурка клоуна и Дин быстренько занял место с другого конца. Сэму оставалось только сесть рядом клоуном. И вот Дин доволен, что Сэму неприятно. Я бы, как девочка, обиделась и потребовала бы от Дина объяснений ))) Вообще, я на протяжении всего сериала замечала такие странности. Дин Сэма обожает просто, он к нему очень-очень привязан и, по большому счету, Сэм за Дином, как за каменной стеной, но, при этом, он, почему-то, пакостит по-мелочи. Нет, пакостит слишком грубое слово. Да и не подходит оно тут. Возможно, здесь дело в том, что я применяю ситуацию на себя, а я то совершенно не Дин и не Сэм. Меня как раз обижают мелочи. Именно по ним я сужу об отношении ко мне человека (иногда неправильно). И вот, если бы я вселилась в тело Сэма (звучит то как ))) ), я бы не считала, что Дин меня любит и вообще ко мне хорошо относится.
Вот, например,представляю (совсем уже углубляюсь в дебри): я работаю со своим родственником или другом. Мы должны много времени проводить в машине. И друг меня не пускает за руль. Ни при каких обстоятельствах. Только если я ЗАСЛУЖУ, в качестве поощрения пару раз предложит сесть за руль... Ну, во-первых это глуповато. В дороге быстро устаешь, поэтому сменять друг друга нормально и удобно. К тому же, так делают для безопасности, чтобы не заснуть и чтобы внимание не ухудшалось. Я бы подумала, что мне человек не доверяет от слова совсем.
Во-вторых — музыка. Да, я слышала,такое мнение что водитель "заказывает" музыку. Ну, допустим поездка на пару дней, ладно. А если, как Дин и Сэм — вся жизнь в пути? Нормально бы выбирать какой-то средний вариант, устраивающий обоих или чередовать: вот мое любимое, вот твое. Сэм не настаивает на смене музыки, но у них с Дином разные музыкальные вкусы. И Дин это знает. И вот так — это же пытка! Ну, ладно, допустим, это я, «нежная фиалка». Но факт же: Дин знает, что рядом сидит человек, который не фанат этих песен и ему НАСРАТЬ или он НАРОЧНО? Вот как это? Я помню, что при первом просмотре меня это задевало.
Хотя, надо сказать, что когда я смотрела первый раз, Дин был мне мало понятен и многое я в нем не одобряла. Я видела такого папенького сыночка, избалованного (да,да, сейчас самой странно), эгоистичного и надутого. 4 года разницы, а он ведет себя как будто бы он старше на 14 лет. Я прямо представляла, как он был ябедой и млел, когда его папа по головке гладил. А теперь он ищет к кому приткнуться, чтобы Сэм оставался «младшим», а у него был новый командир. Этакий верный пес, а не человек. Но Дин стал очень быстро меняться, открывая разные грани своего характера, учась на своих ошибках, признавая их, рефлексируя. И я увидела сложного и умного человека, не без недостатков, конечно, но крайне интересную личность.